Comisión debatió predictamen sobre pedido de facultades: sesión se suspendió hasta el miércoles
Ernesto Zunini, diputado de Juntos por el Perú: "Venía con dudas de poder concertar, pero hoy me voy preocupado (...) A mí no me convence, menos las amenazas".
Diputada Flor Meza (Fuerza Popular): "El predictamente recomienda el archivo. ¿Qué vamos a aprobar si es que ya hay una recomendación, un adelanto de opinión?".
Ernesto Zunini, diputado de Juntos por el Perú: "Se nos quiere hacer creer que si no firmamos esto (pedido de facultades), el país no va a caminar. Eso es completamente falso. No vamos a aceptar que en lugar de convencernos se nos quiera amenazar".
Ernesto Zunini, diputado de Juntos por el Perú, recuerda que la presidenta Keiko Fujimori cuenta con "herramientas" para gobernar, como decretos de urgencia y decretos supremos.
Analí Márquez, diputada de Juntos del Perú, cuestiona que se pretenda "hacer creer al país" que si el Legislativo no firma el pedido de facultades, "el Ejecutivo no va a hacer nada".
Graciela Chipana, de Juntos por el Perú, sostuvo que el Poder Ejecutivo ha solicitado facultades en materia de seguridad ciudadana, pero cuestionó que, hasta el momento, no se haya planteado una reforma policial. Asimismo, señaló que tampoco se han escuchado propuestas para detectar patrimonios injustificados ni para utilizar la inteligencia financiera en la identificación de patrimonios irregulares.
Graciela Chipana, diputada de Juntos por el Perú, reitera sus críticas a Fuerza Popular y los acusa de ingresar "de contrabando" otros temas en el pedido de facultades legislativas para tener "el control absoluto del poder".
Graciela Chipana, diputada de Juntos por el Perú, critica a Fuerza Popular de querer meter "de contrabando" el tema de la seguridad ciudadana en el pedido de facultades legislativas.
La diputada Karina Beteta, de Fuerza Popular, dijo que este Gobierno está trabajando, pero necesita herramientas legales para avanzar y que está haciendo lo que puede con lo que tiene.
Karina Beteta, diputada de Fuerza Popular, cuestiona a los partidos que no quieren dar las facultades legislativas: "Prima el interés de obstruir a un Gobierno que está trabajando".
Krklec solicita dar facultades en seguridad ciudadana.
Frank Krklec (Renovación Popular) pide reconsiderar la posición de la Comisión de Constitución y otorgar ciertas facultades en vez del archivo total.
La mayoría de los diputados critica el contenido de las facultades legislativas pedidas por el Ejecutivo.
Interviene el diputado Nery Fernández (Buen Gobierno) sobre el aspecto migratorio del pedido de facultades: “Creo que el Perú es un país hospitalario, pero tampoco puede ser tierra de nadie. El Ejecutivo ha presentado su propuesta sobre este tema…, consideramos que eso está incompleto e impreciso”.
La diputada Rossana Alayza (Buen Gobierno) dice que no hay suficiente exposición de motivos en algunas de las proposiciones planteadas por el Gobierno.
Rocha cuestiona el archivo total de todas las facultades legislativas planteadas por el Ejecutivo.
“Tenemos que aceptar la colaboración de las FF. AA. en la seguridad y en los establecimiento penitenciarios. Si no juntamos esfuerzos y no lo vemos con la celeridad que el país nos pide, realmente no estamos sintonizando con la población”.
“No le podemos dar la espalda a la población”, sostuvo Rocha.
La diputada Roxana Rocha (Renovación Popular) pide prestar más atención al texto sustitutorio que presentó su bancada para modificar pedido de facultades solicitadas por el Ejecutivo.
García sostuvo que alguna modificación al término de legítima de defensa puede implicar la comisión de violaciones de los derechos humanos.
Toma la palabra el diputado del Partido del Buen Gobierno, Fernando García
Indira Huilca (Ahora Nación) consideró que el pedido de censura "solo retrasa" el debate en torno al predictamen sobre el pedido de facultades.
"Si alguien discrepa con el sentido del dictamen que se ha presentado, que se debata [...] No se puede permitir simplemente que se impongan, no las razones, sino estilos que han hecho que el Congreso anterior llegue a una situación extrema de desaprobación", sostuvo
Edwin Espinoza (Buen Gobierno) cuestionó "las formas" en que fue presentada la moción de censura contra la titular de la comisión.
"Parece que Fuerza Popular no ha entendido que ya no son oposición, sino el partido de gobierno. Están en el gobierno y el Perú está exigiendo resultados", sostuvo.
Rossana Alayza (Buen Gobierno) alegó que si bien pudo haber demoras en la convocatoria a la sesión de la Comisión de Constitución, alegó que Fuerza Popular transgrede las formas al "sorprender" con una moción de censura.
"Lamento mucho que Fuerza Popular no haya cambiado", culminó.
Arturo Alegría (Fuerza Popular) acusa a la presidenta de la Comisión de Constitución de no haber convocado a tiempo a sesiones para abordar el pedido de facultades legislativas. Insiste en que Avendaño someta a votación la moción de censura en su contra.
Freshman Buitrón Martínez (Ahora Nación) acusó a Jaime Abensur (Fuerza Popular) de "sorprender" a la comisión con la moción de censura. Además, indicó que este se burla de diputados con menos experiencia en asuntos legislativos.
El diputado Frank Krklec Torres (Renovación Popular) hace mención de varios precedentes, anteriores a 1993, en que se abordó mociones de censura contra la mesa directiva de una comisión ordinaria.
Ernesto Zunini (JPP) acusa a la bancada oficialista de obstruir la sesión y que no hay lugar a debate respecto a la moción de censura contra la presidenta de la comisión.
Las diputadas Flor de Jesús Meza y Karina Beteta, ambas de Fuerza Popular, respaldan el pedido para que Giannina Avendaño ceda la presidencia a Fernando García mientras se vota la moción de censura.
Heber López (Obras), secretario de la Comisión de Constitución, cuestiona una supuesta irregularidad al presentar la moción de censura. Solicita que sea dejada de lado y se continúe con la agenda programada.
La moción de censura contra Giannina Avendaño alega "su deficiente manejo de la mesa directiva, afectando la programación de las sesiones y el oportuno tratamiento de los asuntos de su competencia".
Karina Beteta (Fuerza Popular) dice que hay precedentes en otras comisiones en que se ha seguido el mismo procedimiento de censura, como el presentado contra Giannina Avendaño.
Arturo Alegría (Fuerza Popular) señala que la moción de orden día para censurar a la presidenta de la comisión procede tal como establece el artículo 99 del reglamento, es decir, de manera similar a como se haría en el pleno de la Cámara de Diputados.
El diputado Frank Krklec Torres (Renovación Popular) y Arturo Alegría (Fuerza Popular) insisten con que la diputada Giannina Avendaño ceda la dirección de la mesa al vicepresidente de la Comisión de Constitución, mientras se decide la moción de censura.
Los diputados Fernando García (Buen Gobierno) y Víctor Piñán (Obras) consideran que la moción de orden del día que promueve la censura contra Avendaño no es procedente.
El diputado Jaime Abensur solicita que la presidenta de la comisión, Giannina Avendaño, no presida la mesa del grupo de trabajo, sino el vicepresidente, Fernando García, ya que se ha presentado una moción de censura en su contra, respaldada, según dijo, por el 15 % de miembros de la comisión.
Inició la sesión de la Comisión de Constitución. El diputado Jaime Abensur (Fuerza Popular) indicó que se ha presentado una moción de censura contra la presidenta de dicha comisión, Giannina Avendaño.
En la víspera, se hizo público el predictamen que se debatirá en la sesión. El texto recomienda "la no aprobación y envío al archivo de la Proposición Legislativa" del Ejecutivo
Mañana, miércoles, a las 9am., la sesión será reanudada para abordar las otras 4 materias pendientes: materia de desarrollo productivo, innovación, agraria y riego, recursos hídricos, infraestructura hidráulica, pesquera, acuícola, minería, turismo, hidrocarburos, electricidad, ambiental, recursos naturales e infraestructura productiva industrial.
Asimismo, materia tributaria, aduanera, de facilitación del comercio e implementación de acuerdos comerciales; materia de reforma estructural, organización y modernización del Estado y del servicio civil; y finalmente materia de vivienda y saneamiento.
Este martes, el grupo de trabajo abordará las primeras 4 materias: materia penal, procesal penal, ejecución penal, policial, seguridad ciudadana, orden interno, penitenciaria y migratoria.
También materia de micro y pequeñas empresas; materia laboral y promoción del empleo; y materia de simplificación administrativa, eliminación de barreras burocráticas, calidad regulatoria y transformación digital.
La Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados convocó hoy al primer día de la sesión no ordinaria en la que se sustentará el dictamen recaído en el pedido de facultades legislativas formulado por el Ejecutivo.
Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias
Diputada Flor Meza (Fuerza Popular): "El predictamente recomienda el archivo. ¿Qué vamos a aprobar si es que ya hay una recomendación, un adelanto de opinión?".
Ernesto Zunini, diputado de Juntos por el Perú: "Se nos quiere hacer creer que si no firmamos esto (pedido de facultades), el país no va a caminar. Eso es completamente falso. No vamos a aceptar que en lugar de convencernos se nos quiera amenazar".
Ernesto Zunini, diputado de Juntos por el Perú, recuerda que la presidenta Keiko Fujimori cuenta con "herramientas" para gobernar, como decretos de urgencia y decretos supremos.
Analí Márquez, diputada de Juntos del Perú, cuestiona que se pretenda "hacer creer al país" que si el Legislativo no firma el pedido de facultades, "el Ejecutivo no va a hacer nada".
Graciela Chipana, de Juntos por el Perú, sostuvo que el Poder Ejecutivo ha solicitado facultades en materia de seguridad ciudadana, pero cuestionó que, hasta el momento, no se haya planteado una reforma policial. Asimismo, señaló que tampoco se han escuchado propuestas para detectar patrimonios injustificados ni para utilizar la inteligencia financiera en la identificación de patrimonios irregulares.
Graciela Chipana, diputada de Juntos por el Perú, reitera sus críticas a Fuerza Popular y los acusa de ingresar "de contrabando" otros temas en el pedido de facultades legislativas para tener "el control absoluto del poder".
Graciela Chipana, diputada de Juntos por el Perú, critica a Fuerza Popular de querer meter "de contrabando" el tema de la seguridad ciudadana en el pedido de facultades legislativas.
La diputada Karina Beteta, de Fuerza Popular, dijo que este Gobierno está trabajando, pero necesita herramientas legales para avanzar y que está haciendo lo que puede con lo que tiene.
Karina Beteta, diputada de Fuerza Popular, cuestiona a los partidos que no quieren dar las facultades legislativas: "Prima el interés de obstruir a un Gobierno que está trabajando".
Krklec solicita dar facultades en seguridad ciudadana.
Frank Krklec (Renovación Popular) pide reconsiderar la posición de la Comisión de Constitución y otorgar ciertas facultades en vez del archivo total.
La mayoría de los diputados critica el contenido de las facultades legislativas pedidas por el Ejecutivo.
Interviene el diputado Nery Fernández (Buen Gobierno) sobre el aspecto migratorio del pedido de facultades: “Creo que el Perú es un país hospitalario, pero tampoco puede ser tierra de nadie. El Ejecutivo ha presentado su propuesta sobre este tema…, consideramos que eso está incompleto e impreciso”.
La diputada Rossana Alayza (Buen Gobierno) dice que no hay suficiente exposición de motivos en algunas de las proposiciones planteadas por el Gobierno.
Rocha cuestiona el archivo total de todas las facultades legislativas planteadas por el Ejecutivo.
“Tenemos que aceptar la colaboración de las FF. AA. en la seguridad y en los establecimiento penitenciarios. Si no juntamos esfuerzos y no lo vemos con la celeridad que el país nos pide, realmente no estamos sintonizando con la población”.
“No le podemos dar la espalda a la población”, sostuvo Rocha.
La diputada Roxana Rocha (Renovación Popular) pide prestar más atención al texto sustitutorio que presentó su bancada para modificar pedido de facultades solicitadas por el Ejecutivo.
García sostuvo que alguna modificación al término de legítima de defensa puede implicar la comisión de violaciones de los derechos humanos.
Toma la palabra el diputado del Partido del Buen Gobierno, Fernando García
Indira Huilca (Ahora Nación) consideró que el pedido de censura "solo retrasa" el debate en torno al predictamen sobre el pedido de facultades.
"Si alguien discrepa con el sentido del dictamen que se ha presentado, que se debata [...] No se puede permitir simplemente que se impongan, no las razones, sino estilos que han hecho que el Congreso anterior llegue a una situación extrema de desaprobación", sostuvo
Edwin Espinoza (Buen Gobierno) cuestionó "las formas" en que fue presentada la moción de censura contra la titular de la comisión.
"Parece que Fuerza Popular no ha entendido que ya no son oposición, sino el partido de gobierno. Están en el gobierno y el Perú está exigiendo resultados", sostuvo.
Rossana Alayza (Buen Gobierno) alegó que si bien pudo haber demoras en la convocatoria a la sesión de la Comisión de Constitución, alegó que Fuerza Popular transgrede las formas al "sorprender" con una moción de censura.
"Lamento mucho que Fuerza Popular no haya cambiado", culminó.
Arturo Alegría (Fuerza Popular) acusa a la presidenta de la Comisión de Constitución de no haber convocado a tiempo a sesiones para abordar el pedido de facultades legislativas. Insiste en que Avendaño someta a votación la moción de censura en su contra.
Freshman Buitrón Martínez (Ahora Nación) acusó a Jaime Abensur (Fuerza Popular) de "sorprender" a la comisión con la moción de censura. Además, indicó que este se burla de diputados con menos experiencia en asuntos legislativos.
El diputado Frank Krklec Torres (Renovación Popular) hace mención de varios precedentes, anteriores a 1993, en que se abordó mociones de censura contra la mesa directiva de una comisión ordinaria.
Ernesto Zunini (JPP) acusa a la bancada oficialista de obstruir la sesión y que no hay lugar a debate respecto a la moción de censura contra la presidenta de la comisión.
Las diputadas Flor de Jesús Meza y Karina Beteta, ambas de Fuerza Popular, respaldan el pedido para que Giannina Avendaño ceda la presidencia a Fernando García mientras se vota la moción de censura.
Heber López (Obras), secretario de la Comisión de Constitución, cuestiona una supuesta irregularidad al presentar la moción de censura. Solicita que sea dejada de lado y se continúe con la agenda programada.
La moción de censura contra Giannina Avendaño alega "su deficiente manejo de la mesa directiva, afectando la programación de las sesiones y el oportuno tratamiento de los asuntos de su competencia".
Karina Beteta (Fuerza Popular) dice que hay precedentes en otras comisiones en que se ha seguido el mismo procedimiento de censura, como el presentado contra Giannina Avendaño.
Arturo Alegría (Fuerza Popular) señala que la moción de orden día para censurar a la presidenta de la comisión procede tal como establece el artículo 99 del reglamento, es decir, de manera similar a como se haría en el pleno de la Cámara de Diputados.
El diputado Frank Krklec Torres (Renovación Popular) y Arturo Alegría (Fuerza Popular) insisten con que la diputada Giannina Avendaño ceda la dirección de la mesa al vicepresidente de la Comisión de Constitución, mientras se decide la moción de censura.
Los diputados Fernando García (Buen Gobierno) y Víctor Piñán (Obras) consideran que la moción de orden del día que promueve la censura contra Avendaño no es procedente.
El diputado Jaime Abensur solicita que la presidenta de la comisión, Giannina Avendaño, no presida la mesa del grupo de trabajo, sino el vicepresidente, Fernando García, ya que se ha presentado una moción de censura en su contra, respaldada, según dijo, por el 15 % de miembros de la comisión.
Inició la sesión de la Comisión de Constitución. El diputado Jaime Abensur (Fuerza Popular) indicó que se ha presentado una moción de censura contra la presidenta de dicha comisión, Giannina Avendaño.
En la víspera, se hizo público el predictamen que se debatirá en la sesión. El texto recomienda "la no aprobación y envío al archivo de la Proposición Legislativa" del Ejecutivo
Mañana, miércoles, a las 9am., la sesión será reanudada para abordar las otras 4 materias pendientes: materia de desarrollo productivo, innovación, agraria y riego, recursos hídricos, infraestructura hidráulica, pesquera, acuícola, minería, turismo, hidrocarburos, electricidad, ambiental, recursos naturales e infraestructura productiva industrial.
Asimismo, materia tributaria, aduanera, de facilitación del comercio e implementación de acuerdos comerciales; materia de reforma estructural, organización y modernización del Estado y del servicio civil; y finalmente materia de vivienda y saneamiento.
Este martes, el grupo de trabajo abordará las primeras 4 materias: materia penal, procesal penal, ejecución penal, policial, seguridad ciudadana, orden interno, penitenciaria y migratoria.
También materia de micro y pequeñas empresas; materia laboral y promoción del empleo; y materia de simplificación administrativa, eliminación de barreras burocráticas, calidad regulatoria y transformación digital.
La Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados convocó hoy al primer día de la sesión no ordinaria en la que se sustentará el dictamen recaído en el pedido de facultades legislativas formulado por el Ejecutivo.
Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias
